Kinderpornografie durch künstliche Intelligenz – ist das strafbar?

Kinderpornografische Inhalte sind Darstellungen, die den sexuellen Missbrauch an Kindern (unter 14 Jahren) zeigen, sexuelle Handlungen an Kindern ermöglichen oder Kinder in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung abbilden (§ 184b Abs. 1 Nr. 1 StGB).⁶

Erfasst sind nicht nur reale Fotos/Videos, sondern auch Bild- und Tonträger, Datenspeicher, digitale Dateien und computer-/KI-generierte Abbildungen. Entscheidend ist der sexualisierte Kindesbezug, nicht das Medium.

Wesen der Norm ist, dass das Kind nicht zum Objekt fremder sexueller Zwecke gemacht werden darf. Genau dieses „Objektmachen“ soll durch ein umfassendes Verbot unterbunden werden – auch dann, wenn eine KI-Figur und kein reales Kind zu sehen ist.

Gemeint sind Programme (z. B. Bild-/Video-KI, Diffusion-Modelle, Deepfakes), die selbstständig oder auf Prompts hin fotorealistische Kinderfiguren erzeugen können – häufig unter Verwendung riesiger Datenmengen und Stilvorlagen. Für die Strafbarkeit ist unerheblich, ob:

• ein reales Kind als Vorlage genommen wurde,
• mehrere echte Kinder „gemischt“ wurden,
• oder die KI die Person komplett halluziniert hat.

Maßgeblich ist das Ergebnisbild: Sieht ein „Kind“ aus, wird sexualisiert dargestellt und dient offenkundig kinderpornografischen Zwecken, kann der Tatbestand erfüllt sein – selbst wenn die Datei zu 100 % künstlich ist.⁷

Ja. § 184b Abs. 1 S. 2 StGB sagt ausdrücklich, dass auch Inhalte erfasst sind, die „kein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergeben“. Damit sind fiktive, gezeichnete, animierte oder KI-generierte kinderpornografische Bilder/Videos vom Strafgesetz ausdrücklich mitgemeint.⁹

Die Strafbarkeit soll nicht erst ansetzen, wenn ein echtes Kind missbraucht wurde, sondern bereits viel früher – bei der Nachfrage nach kinderpornografischem Material. Ein „KI-Ausweg“ existiert deshalb nicht.

Relevante Handlungen sind insbesondere:

• Herstellen (also Generieren/Erzeugen der KI-Datei),
• Besitzen (Speichern auf PC, Handy, Cloud),
• Verbreiten / Zugänglichmachen (Upload in Foren, Messengern, Darknet, Discord, Telegram),
• Verschaffen von Drittbesitz (jemandem gezielt schicken).

Entlastend kann sein, wenn es sich erkennbar um nicht realitätsnahe, grob stilisierte oder eindeutig als „Fantasy“ erkennbare KI-Bilder handelt – aber: Das ist Verteidigungsarbeit im Einzelfall und sollte nicht ohne Akteneinsicht vorgetragen werden.

Für diese Konstellation sieht das Gesetz einen abgesenkten Strafrahmen vor, weil kein reales Kind betroffen ist:

• Mindeststrafe: 3 Monate Freiheitsstrafe
• Höchststrafe: 5 Jahre Freiheitsstrafe
• Geldstrafe: im Regelfall nicht vorgesehen, anders als bei vielen anderen Delikten.¹⁰

Die konkrete Strafhöhe hängt u. a. ab von:

• Art der Darstellung (explizit, gewaltvoll, mehrere Kinder),
• Anzahl der Dateien und ob ein systematisches Vorgehen erkennbar ist (Serien, Sammlungen),
• Verbreitung (nur lokal gespeichert oder im Netz geteilt?),
• Vorstrafen bzw. sonstige Sexualdelikte,
• Geständnis, Kooperation, Therapie (strafmildernd).

Wichtig: Seit der Reform 2024 ist der untere Bereich der Kinderpornografie-Delikte wieder als Vergehen ausgestaltet – damit sind Einstellungen gegen Auflage (§ 153a StPO) oder Strafbefehl statt öffentlicher Hauptverhandlung in passenden Fällen grundsätzlich wieder erreichbar.¹¹

Gerade in KI-Fällen machen Beschuldigte oft den Fehler, „erklären“ zu wollen, dass ja „kein echtes Kind“ betroffen war. Damit liefern sie der Staatsanwaltschaft aber genau den fehlenden Vorsatzbaustein („ich wusste, dass es ein Kind darstellen sollte“). Besser ist:

1. Keine Aussage bei Polizei oder LKA – Aussageverweigerungsrecht nutzen.
2. Sofort Fachanwalt einschalten (Sexualstrafrecht / IT-Bezug).
3. Akteneinsicht abwarten: Erst aus der Akte ergibt sich, welche Datei, welcher Hash, welches Prompting, welcher Account Ihnen zugeordnet wird.
4. Keine Dateien löschen – das kann als Strafvereitelung ausgelegt werden.
5. Verteidigungsziel festlegen: Einstellung, Strafbefehl, Bewährung, Vermeidung Öffentlichkeit.

Unsere Kanzlei vertritt bundesweit Mandanten bei Vorwürfen nach § 184b StGB – einschließlich KI-/synthetischer Darstellungen. Nutzen Sie die kostenlose Ersteinschätzung.