Bewertungen von Mandanten

Erfahrungen mit Dr. Brauer Rechtsanwälte

Gegenseitiges Vertrauen und ein Umgang auf Augenhöhe sind uns in unserer Vertretung sehr wichtig. Ebenso wichtig ist uns die Zufriedenheit unserer Mandanten.

In über 7.000 strafrechtlichen Verfahren konnten wir unsere Kompetenz zeigen und Erfahrungen sammeln. Rund 2.000 Mandanten haben uns auf verschiedenen Online-Plattformen bewertet. Hier finden Sie einen Überblick.

Dr. Brauer Rechtsanwälte - bei Google bewertet

Dr. Brauer Rechtsanwälte - bei Anwalt.de bewertet

Bewertungen bei Google

      Alle Bewertungen
 
  Google
 
  Trustindex
 
  Provenexpert
 
 
  
 
 
 
  Ausgezeichnet4.82050 Bewertungen
 4.8
 Ausgezeichnet2050 Bewertungen
  Eine Bewertung schreiben    Google   Trustindex   Provenexpert  
 
 
 
    
 Ausgezeichnet4.91832 Bewertungen
 4.9
 Ausgezeichnet1832 Bewertungen
  Eine Bewertung schreiben 
 
    
 Ausgezeichnet4.58 Bewertungen
 4.5
 Ausgezeichnet8 Bewertungen
  Eine Bewertung schreiben 
 
    
 Ausgezeichnet4.8210 Bewertungen
 4.8
 Ausgezeichnet210 Bewertungen
  Eine Bewertung schreiben 
 
 
 
        
   Zachary Clarke 
 3. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  A very professional law firm that I would highly recommend.
Very friendly and helpful which is also a bonus.
  
 
 
      
   DOMINIKA Lepa 
 2. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  Ich habe die Kanzlei in einer schwierigen Angelegenheit angerufen und hätte nicht erwartet, dass ich schon beim ersten Telefonat echte Hilfe bekomme. Der Anwalt hat mir aufmerksam zugehört und anschließend sachlich erklärt, wie man am besten vorgeht. Er hat meinen Partner und mich auf den richtigen Weg gebracht.

Ich weiß das sehr zu schätzen: ohne Druck und überflüssige Formalitäten, dafür mit echtem Engagement und Verständnis. Ich hatte sofort das Gefühl, am richtigen Ort zu sein. Wer eine Kanzlei sucht, die wirklich hilft, dem kann ich sie nur wärmstens empfehlen☺️
  
 
 
      
   Marko Kösters 
 2. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  Sehr netter Kontakt. Hat mir bei meiner Entscheidung weitergeholfen!
  
 
 
      
   Nariman G 
 1. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  Rechtsanwalt Bass mit Beste Verteidigung,sorgfältig und zuverlässig . Vielen Dank
  
 
 
      
   Anja Kurtz 
 1. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  Kompetente Beratung.
Ich fühlte mich gut aufgehoben.
Vielen Dank dafür.
  
 
 
      
   Nathali Michalke 
 1. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  RA Beismann hat mich vor einer absoluten Kostenkatastrophe mit seiner ersten Einschätzung bewahrt. So ein super lieber, ehrlicher und empathischer Typ, ich bin total begeistert! Dieser Mann steht hinter seinen Klienten! Vielen herzlichen Dank ❣️
  
 
 
      
   W Braun 
 1. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  schnelle, kompetente, kostenfreie Erstberatung
  
 
 
      
   Elvira Gezalova 
 1. Oktober 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.  Hello, I can't call you, can you send me your email so that I can contact you?
  
 
 
      
   Anonym 
 9. September 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Ich  war mit allen Aspekten der Bearbeitung und natürlich dem Ergebnis hochzufrieden und kann die Kanzlei ausdrücklich weiterempfehlen.
  
 
 
      
   Anonym 
 8. September 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Sehr schnelle Unterstützung, unkompliziertes Vorgehen, strukturierte Betrachtung, hohe Erreichbarkeit, auch zu frühen oder späten Zeiten am Tag. Konkrete Einschätzung der Sachlage und Erklärung. Vielen Dank!
  
 
 
      
   Anonym 
 8. September 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Sehr schnelle und freundlicheKontaktaufnahme und Abwicklung. Man hat sofort gemerkt, dass sie sich für ihre Mandanten einsetzen . Vielen Dank für die Unterstützung und den Einsatz. Ich würde mich jederzeit wieder an Sie wenden und werde sie auch weiterempfehlen. Alles ging nach einem Telefonat reibungslos über die Bühne und neuste Informationen kamen immer sofort.
  
 
 
      
   Ernst G. 
 5. September 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Effektive Ratschläge bei der ersten Beratung,:dievzuErfolgvführten
  
 
 
      
   Anonym 
 30. August 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Perfekte und kompetente Beartung auf Augenhöhe!
  
 
 
      
   Anonym 
 26. August 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Ich habe Herrn Rechtsanwalt Mayer als Strafverteidiger beauftragt und war mit seiner Arbeit sehr zufrieden.
In einer für mich sehr belastenden Situation hat er nicht nur mit großem juristischen Sachverstand agiert, sondern auch mit viel Kompetenz und Einfühlungsvermögen.
Ich fühlte mich in der Kanzlei gut aufgehoben.
Das Ziel wurde erreicht und erfolgreich abgeschlossen.
Ich bin Herrn Rechtsanwalt Mayer sehr dankbar für seine engagierte und kompetente Unterstützung und kann ihn als Strafverteidiger uneingeschränkt weiterempfehlen.
  
 
 
      
   Anonym 
 23. August 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Die Kanzlei Brauer ist eine tolle Kanzlei, die sich durch schnelle Erfassung der Sachverhalte eine optimale Vertretung und gute Erreichbarkeit auszeichnet. Die Kommunikation war jederzeit freundlich und zuverlässig. Besonderen persönlichen Dank an Herrn Mayer, der mich hervorragend vertreten und eine Einstellung des Verfahrens professionell erwirkt hat. Daher meine uneingeschränkte Empfehlung für diese Kanzlei.
  
 
 
      
   Anonym 
 4. August 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Provenexpert ist.  Obwohl es für meine Region keine Kapazitäten gab und ich mir sowieso eine andere Kanzlei suchen musste habe ich ein langes Ausführliches Gespräch mit einem der Anwälte geführt womit er mir mit seiner Expertise und seiner Zeit vorarb trotzdem ziemlich weitergeholfen hat. Ich kann nicht nur empfehlen sondern wäre auch gerne selbst Mandant.
  
 
 
      
   Adnan Mehinbasic 
 5. Mai 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  Strafverfahren
Ich kann Olaf Beismann uneingeschränkt weiterempfehlen. Vom ersten Kontakt bis zum Abschluss des Verfahrens lief alles absolut professionell und auf höchstem Niveau.

Die Beratung war hervorragend – klar, verständlich und äußerst kompetent. Während des gesamten Verfahrens wurde ich stets zuverlässig informiert und bestens betreut. Herr Beismann hat sich mit großem Engagement und Fachwissen für meinen Fall eingesetzt.

Das Ergebnis hat meine Erwartungen voll erfüllt. Für mich ein Top-Anwalt – absolut empfehlenswert!
  
 
 
      
   Yann 
 18. April 2026
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  Sehr guter Kontakt mit Bewertung
Sehr schnelle und Kompetente Antworten per E-Mail ohne Gebühr. TOP Danke Herr Mayer
  
 
 
      
   Anonym 
 21. Dezember 2025
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  Klare und hilfreiche Beratung
Ausgezeichnete Erstberatung von RA Mayer - es wurden alle Möglichkeiten aufgezeigt und dadurch die Entscheidung zur optimalen Vorgehensweise klar herausgearbeitet.
Vielen Dank!
  
 
 
      
   BB 
 9. Dezember 2025
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  Vielen Dank an Herrn Neumann!
Jederzeit wurde ich von Herrn Neumann schnell und unkompliziert informiert. 
Das Verfahren wurde ohne Gerichtsverfahren und Vorladung von der Staaatsanwaltschaft nach 4 Monaten eingestellt.
Die Kanzlei Dr. Brauer Rechtsanwälte kann ich nur uneingeschränkt weiterempfohlen.
  
 
 
      
   ferry adeli 
 6. Dezember 2025
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  Rechtsanwalt Herrn Beismann
Ich möchte meine uneingeschränkte Empfehlung für Rechtsanwalt Herrn Beismann aussprechen. Als Rechtsanwalt im Steuerrecht überzeugt er durch außergewöhnliche Genauigkeit, ein ausgeprägtes Auge für Details und absolut unwiderlegbare Argumentationen. Seine fachliche Kompetenz und sein strategisches Vorgehen haben mir in einer komplexen Situation enorme Sicherheit gegeben.

Ohne seine wertvolle Arbeit und seine präzise Analyse hätten sich einige Dinge vermutlich in die falsche Richtung entwickelt. Ich bin sehr dankbar, von Anfang an auf seine Unterstützung zählen zu können.

Herr Rechtsanwalt Beismann arbeitet zuverlässig, professionell und mit einer beeindruckenden Sorgfalt, die man heute nur noch selten findet. Ein Anwalt, dem man voll und ganz vertrauen kann. Absolute Empfehlung!
Vielen lieben Dank
  
 
 
      
   Timo Plambeck 
 7. November 2025
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  Riesiges Lob und Dankeschön! 🙏
Ein ganz großes Dankeschön an Rechtsanwalt Max Bartusch von der Brauer-Kanzlei!
Fünf Sterne sind hier noch zu wenig!
Was ein vorheriger Wald-und-Wiesen-Anwalt nicht hinbekommen hat, hat dieser Fachanwalt hinbekommen, obwohl die Erfolgsaussichten in unserem deutschen Rechtssystem nicht gut standen. Dieser Anwalt hat wirklich mein Leben gerettet, da eine Verurteilung mein komplettes Berufsleben zerstört hätte. Nicht nur Ärzte retten Leben, sondern auch solche Fachanwälte wie Herr Bartusch. Kompetenz ist hier spürbar und man fühlt sich hier gut aufgehoben. Anwälte bekommen ihr Geld, auch wenn sie nicht erfolgreich für ihren Mandanten sind. Aber bei Herrn Bartusch merkt man, dass er sich wirklich für einen interessiert und sich wirklich Mühe gibt. Er weiß, was er macht! Die Kommunikation geht hier sehr schnell und unkompliziert. Von Herzen nochmals ein riesiges Dankeschön!!! 🙏
  
 
 
      
   MR 
 27. Mai 2024
 
 
 Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Trustindex ist.  §130 StGB - Posten - Karikatur bei x.com
Herr Mayer ist ein exzellenter Anwalt im Bereich des Strafrechts. In meinem Fall in einem Strafverfahren bzgl. §130 StGB. (Posten einer Karikatur bei x.com)

Die kostenlose Erstberatung war detailliert, realistisch und zielte in keiner Weise darauf ab, nur das Mandat ergattern zu wollen.

Ich habe es letztlich nach einem Tag Bedenkzeit erteilt. Auch hier war der Ablauf über das System der Kanzlei sehr transparent und schnell. Die Mandatierung erfolgte innerhalb weniger Minuten. Zahlbar auch via PayPal etc.

Die anschließende Kommunikation zwischen Anwalt, Staatsanwaltschaft und Gericht etc. verlief transparent und somit für mich nachvollziehbar.

Die Verteidigerschrift war sehr ausführlich, überzeugend und hat die Staatsanwaltschaft letztlich dazu bewogen, anzubieten, das Verfahren zumindest nach § 153a StPO einzustellen. 

Diese Option habe ich letztlich in Anspruch genommen.

Wegen des "Gummiparagraphen §130 StGB" bestand unter Umständen sogar die Chance, eine Einstellung nach §411 (3) StPO zu erzielen oder in der Hauptverhandlung auf einen Freispruch hinzuwirken.

Dies wäre aber letztlich ein Vabanque Spiel, sodass ich mich für die sichere Variante entschieden habe.

Das Honorar, sei es fix oder auf Stundenbasis, ist der Arbeitsleistung (Effizienz, Erfolg und Schnelligkeit) in jedem Fall angemessen und fair. Ebenso werden die Kosten auch transparent kommuniziert. Ebenso die etwaig weiteren Kosten, sollte das Verfahren in weitere Instanzen vorrücken. 

Darüber hinaus wird eine Kosten-Nutzen-Abwägung vorgenommen, um über etwaige weitere juristische Schritte entscheiden zu können.

Ich werde Herrn Mayer und die Kanzlei
Dr. Brauer Rechtsanwälte  in jedem Fall bei Bedarf wieder mandatieren.
  
 
 
 
  Mehr laden

Bewertungen bei Anwalt.de

Bewertungen bei Provenexpert

Erfolge unserer Verteidigung

Eine Auswahl anonymisierter Verfahren, die wir für unsere Mandanten erfolgreich abgeschlossen haben.

Verfahren eingestellt

Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts jugendpornografischer Inhalte eingestellt

Jugendpornografie · Staatsanwaltschaft · 2026

Der Verdacht richtete sich auf Verbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornografischer Inhalte. Das Verfahren wurde mangels Tatverdachts eingestellt, ohne Anklage.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten bestand der Verdacht der Verbreitung, des Erwerbs und des Besitzes jugendpornografischer Inhalte nach § 184c StGB.

Ergebnis
Nach Akteneinsicht haben wir gegenüber der Staatsanwaltschaft dargelegt, dass der Verdacht einer gerichtlichen Überprüfung nicht standhalten würde. Das Verfahren konnte bereits im Ermittlungsverfahren zur Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO gebracht werden. Zu einer Anklage und zu einer Verurteilung ist es nicht gekommen, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Hessen · Mattis Mayer

Verfahren eingestellt

Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs des sexuellen Missbrauchs von Kindern eingestellt

Sexualstrafrecht · Staatsanwaltschaft · 2026

Gegen unseren Mandanten wurde wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern ermittelt. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren eingestellt, es kam zu keiner Anklage.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegenstand des Ermittlungsverfahrens war der Vorwurf des sexuellen Missbrauchs von Kindern nach § 176 StGB. Der Tatbestand zählt zu den schwerwiegenden Vorwürfen des Sexualstrafrechts. Zu einer Anklage kam es nicht.

Ergebnis
Wir haben in einer Verteidigungsschrift herausgearbeitet, dass die vorliegenden Ermittlungsergebnisse den Vorwurf nicht tragen. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Eine Verurteilung ist damit nicht erfolgt, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Baden-Württemberg · Mattis Mayer

Verfahren eingestellt

Betäubungsmittelverfahren nach Verteidigerstellungnahme eingestellt

BtMG und Drogenstrafrecht · Staatsanwaltschaft · 2026

Im Raum stand der unerlaubte Erwerb von Betäubungsmitteln, bedroht mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren. Nach unserer Stellungnahme wurde das Verfahren eingestellt.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten wurde wegen eines Vergehens nach dem Betäubungsmittelgesetz ermittelt. Vorgeworfen wurde ihm der unerlaubte Erwerb von Betäubungsmitteln nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG. Die Vorschrift sieht Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe vor.

Ergebnis
Wir haben nach Akteneinsicht Stellung genommen und die Tragfähigkeit des Tatvorwurfs hinterfragt. Die Staatsanwaltschaft hat das Ermittlungsverfahren nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Eine Verurteilung ist damit nicht erfolgt, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Baden-Württemberg · Mattis Mayer

Verfahren eingestellt

Verfahren wegen des Vorwurfs der Nachstellung endgültig eingestellt

Strafrecht · Staatsanwaltschaft · 2026

Vorgeworfen wurde eine Nachstellung, bedroht mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren. Das Verfahren wurde endgültig eingestellt, ohne Verurteilung und ohne Strafe.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten wurde wegen Nachstellung nach § 238 Abs. 1 Nr. 1 StGB ermittelt. Der Tatbestand war mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bedroht.

Ergebnis
Wir haben für unseren Mandanten eine Lösung ohne Hauptverhandlung erreicht. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren nach Erfüllung der Auflagen endgültig nach § 153a Abs. 1 StPO eingestellt. Zu einer Verurteilung oder einer Strafe ist es nicht gekommen, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Saarland · Mattis Mayer

Verfahren eingestellt

Einstellung gegen Auflagen in der Hauptverhandlung bei einem Vorwurf nach § 184b StGB

Kinderpornografie · Amtsgericht · 2026

Der Vorwurf betraf kinderpornografische Inhalte und war angeklagt. In der Hauptverhandlung konnte eine Einstellung gegen Auflagen erreicht werden, ohne Schuldspruch und ohne Strafe.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegenstand des Verfahrens war der Vorwurf der Verbreitung, des Erwerbs und des Besitzes kinderpornografischer Inhalte nach § 184b StGB. Der Vorwurf wurde angeklagt, das Hauptverfahren eröffnet und es kam zur Hauptverhandlung.

Ergebnis
Durch die Verteidigung in der Hauptverhandlung konnte doch noch eine Einstellung des Verfahrens gegen Auflagen nach § 153a StPO erreicht werden. Zu einem Schuldspruch und zu einer Strafe ist es nicht gekommen, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Baden-Württemberg · Mattis Mayer

Verfahren eingestellt

Ermittlungsverfahren wegen des Vorwurfs der Billigung von Straftaten eingestellt

Politisches Strafrecht · Generalstaatsanwaltschaft · 2026

Der Vorwurf lautete auf Belohnung und Billigung von Straftaten, zeitweise stand auch Volksverhetzung im Raum. Das Verfahren wurde mangels Tatverdachts eingestellt.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten wurde wegen Belohnung und Billigung von Straftaten nach § 140 StGB ermittelt. Die Polizei hatte den Vorgang zunächst auch unter dem Gesichtspunkt der Volksverhetzung nach § 130 StGB geführt. Eine Anklage wurde nicht erhoben.

Ergebnis
Wir haben aufgezeigt, dass die beanstandete Äußerung den Tatbestand nicht erfüllt. Die Ermittlungsbehörde hat das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Eine Verurteilung ist damit nicht erfolgt, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Bayern · Olaf Beismann LL.M.

Verfahren eingestellt

Ermittlungsverfahren wegen Geldwäscheverdachts mangels Tatverdachts eingestellt

Geldwäsche · Staatsanwaltschaft · 2026

Gegen unseren Mandanten wurde wegen des Verdachts der Geldwäsche ermittelt. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren mangels Tatverdachts eingestellt.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten bestand der Verdacht der Geldwäsche nach § 261 StGB.

Ergebnis
Wir haben in einer Verteidigungsschrift die wirtschaftlichen Hintergründe der beanstandeten Zahlungen dargestellt. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Eine Verurteilung ist damit nicht erfolgt, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Bayern · Olaf Beismann LL.M.

Verfahren eingestellt

Verfahren wegen Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel eingestellt

Unerlaubtes Glücksspiel · Staatsanwaltschaft · 2026

Unserem Mandanten wurde die Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel vorgeworfen. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren mangels Tatverdachts eingestellt.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten wurde wegen Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel nach § 285 StGB ermittelt. Die Vorschrift sieht Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe vor.

Ergebnis
Wir haben in einer Verteidigerschrift dargelegt, dass eine strafbare Beteiligung nicht belegt ist. Die Staatsanwaltschaft hat das Ermittlungsverfahren nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Eine Verurteilung ist damit nicht erfolgt, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Nordrhein-Westfalen · Olaf Beismann LL.M.

Verfahren eingestellt

Einstellung nach Durchsuchung bei Verdacht jugendpornografischer Inhalte

Jugendpornografie · Staatsanwaltschaft · 2026

Dem Verfahren war eine Durchsuchung mit Sicherstellungen vorausgegangen. Die Staatsanwaltschaft hat das Ermittlungsverfahren gleichwohl mangels Tatverdachts eingestellt.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegen unseren Mandanten bestand der Verdacht, sich jugendpornografische Inhalte verschafft zu haben. Im Verlauf des Ermittlungsverfahrens kam es zu einer Durchsuchung und zu Sicherstellungen. Eine Anklage wurde nicht erhoben.

Ergebnis
Wir haben die Auswertungsergebnisse und die Grundlage des Verdachts nach Akteneinsicht hinterfragt. Die Staatsanwaltschaft hat das Verfahren nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Für die Durchsuchung und die Sicherstellungen kommt eine Entschädigung nach dem Strafrechtsentschädigungsgesetz in Betracht, die fristgebunden zu beantragen ist.

Hessen · Olaf Beismann LL.M.

Verfahren eingestellt

Einstellung nach § 170 Abs. 2 StPO bei einem Vorwurf nach § 184b StGB

Kinderpornografie · Staatsanwaltschaft · 2026

Im Raum stand der Vorwurf der Verbreitung und des Besitzes kinderpornografischer Inhalte. Die Staatsanwaltschaft hat das Ermittlungsverfahren eingestellt.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Gegenstand des Ermittlungsverfahrens war der Vorwurf der Verbreitung, des Erwerbs und des Besitzes kinderpornografischer Inhalte nach § 184b StGB. Zu einer Anklage ist es nicht gekommen.

Ergebnis
Wir haben die Ermittlungsakte ausgewertet und für unseren Mandanten Stellung genommen. Das Verfahren wurde nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt. Eine Verurteilung ist damit nicht erfolgt, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Berlin · Patrick Bass

Verfahren eingestellt

Verfahren wegen des Vorwurfs der sexuellen Belästigung endgültig eingestellt

Sexualstrafrecht · Staatsanwaltschaft · 2026

Gegen unseren Mandanten wurde wegen sexueller Belästigung ermittelt. Das Verfahren wurde endgültig eingestellt, ohne Anklage und ohne Verurteilung.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Unserem Mandanten wurde eine sexuelle Belästigung nach § 184i StGB vorgeworfen.

Ergebnis
Wir haben darauf hingewirkt, das Verfahren ohne öffentliche Hauptverhandlung zu beenden. Die Staatsanwaltschaft hat es endgültig nach § 153a Abs. 1 StPO eingestellt. Zu einer Anklage oder einer Verurteilung ist es nicht gekommen, ein Eintrag in das Führungszeugnis unterbleibt.

Sachsen · Patrick Bass

Freispruch

Freispruch vom Vorwurf der Körperverletzung nach Rücknahme des Strafantrags

Strafrecht · Amtsgericht · 2026

Unserem Mandanten wurde eine Körperverletzung nach § 223 StGB vorgeworfen. Nach einem Täter-Opfer-Ausgleich nahm der Geschädigte den Strafantrag zurück. Das Amtsgericht hat unseren Mandanten freigesprochen.

Fall ansehenSchließen

Ausgangslage
Unserem Mandanten wurde vorgeworfen, eine Körperverletzung zum Nachteil einer anderen Person begangen zu haben. Die Anklage stützte sich auf § 223 StGB. Die Strafandrohung für eine einfache Körperverletzung beträgt Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

Ergebnis
Wir haben die Beweislage in der Hauptverhandlung im Einzelnen hinterfragt. Im Verlauf des Verfahrens wurde ein Täter-Opfer-Ausgleich durchgeführt, woraufhin der Geschädigte seinen Strafantrag zurücknahm. Das Amtsgericht hat unseren Mandanten freigesprochen. Eine Verurteilung, eine Strafe oder Auflagen erfolgten nicht. Die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen trägt die Staatskasse.

Bayern · Olaf Beismann LL.M.

Alle Angaben sind anonymisiert. Jeder Fall ist individuell. Aus den dargestellten Ergebnissen lässt sich kein Anspruch auf einen vergleichbaren Ausgang ableiten.

Bewertungen Zuletzt aktualisiert: 25.09.2026 von Dr. Matthias Brauer