Nemesis Market: Vorladung erhalten – was ist zu tun?

Aktuell erhalten bundesweit zahlreiche Personen Post von der Polizei. In vielen Fällen handelt es sich um eine Vorladung als Beschuldigter. Der Vorwurf lautet häufig, über den früheren Darknet-Marktplatz Nemesis Market Betäubungsmittel bestellt oder erworben zu haben.

Für Betroffene kommt ein solches Schreiben oft überraschend. Nicht selten liegt der angebliche Vorgang bereits längere Zeit zurück. Viele wissen nicht mehr genau, worum es geht, oder können den Vorwurf auf den ersten Blick nicht einordnen. Dennoch sollte eine solche Vorladung ernst genommen werden. Es handelt sich nicht um eine bloße Nachfrage, sondern um ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren.

Wichtig ist aber auch: Eine Vorladung bedeutet noch keine Verurteilung. Gerade bei Ermittlungen im Zusammenhang mit Darknet-Marktplätzen muss sorgfältig geprüft werden, welche Daten tatsächlich vorliegen, wie diese ausgewertet wurden und ob sie einer konkreten Person rechtssicher zugeordnet werden können.

Beschuldigte sollten deshalb nicht vorschnell versuchen, die Sache bei der Polizei selbst zu erklären. Ohne Kenntnis der Ermittlungsakte ist nicht absehbar, welche Informationen die Behörden tatsächlich haben und welche Schlüsse daraus gezogen werden. Der erste Schritt sollte daher immer sein: Schweigen, keine Aussage machen und Akteneinsicht über einen Strafverteidiger beantragen lassen.

Der Nemesis Market war ein illegaler Marktplatz im Darknet. Nach Angaben des Bundeskriminalamts wurde die Plattform seit 2021 betrieben und ermöglichte den massenhaften Handel mit Betäubungsmitteln, betrügerisch erlangten Daten und verschiedenen Cybercrime-Dienstleistungen.

Nach der Pressemitteilung des Bundeskriminalamts und der Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt am Main verfügte der Nemesis Market über mehr als 150.000 Nutzerkonten und über 1.100 Verkäuferkonten. Knapp 20 Prozent der Verkäuferkonten sollen Deutschland zugeordnet worden sein.

Am 20. März 2024 wurde die Serverinfrastruktur der Plattform in Deutschland und Litauen beschlagnahmt. Am Folgetag gaben die Behörden die Abschaltung öffentlich bekannt. Zudem wurden digitale Vermögenswerte in Kryptowährungen im Wert von rund 94.000 Euro gesichert.

Für die aktuellen Ermittlungsverfahren ist vor allem entscheidend, dass bei der Abschaltung offenbar umfangreiche Marktplatzdaten gesichert wurden. Diese Daten können nach Auffassung der Ermittlungsbehörden als Grundlage für weitere Ermittlungen gegen mutmaßliche Verkäufer und Nutzer der Plattform dienen.

Sperrbanner auf der Webseite des Markplatzes nach der Sicherstellung. Quelle: Bundeskriminalamt

Dass Betroffene erst jetzt eine Vorladung erhalten, ist bei umfangreichen digitalen Ermittlungsverfahren nicht ungewöhnlich. Nach der Abschaltung eines Darknet-Marktplatzes müssen die sichergestellten Daten zunächst gesichert, technisch aufbereitet, ausgewertet und einzelnen Personen oder Vorgängen zugeordnet werden.

Gerade bei Plattformen wie dem Nemesis Market kann die Auswertung komplex sein. Es geht nicht nur um mögliche Bestellungen, sondern auch um Pseudonyme, Kommunikationsdaten, Kryptowährungszahlungen, Lieferadressen, Verkäuferprofile und technische Spuren. Eine solche Datenmenge wird nicht innerhalb weniger Tage vollständig ausgewertet.

Häufig werden Ermittlungen deshalb in mehreren Wellen geführt. Zunächst stehen Betreiber und Verkäufer im Fokus. Danach können Ermittlungen gegen mutmaßliche Kunden folgen, wenn aus Sicht der Behörden hinreichende Anhaltspunkte für einzelne Bestellungen bestehen.

Für Beschuldigte ist wichtig: Nur weil die Polizei eine Vorladung verschickt, ist damit noch nicht bewiesen, dass eine bestimmte Person tatsächlich eine konkrete Bestellung aufgegeben oder erhalten hat. Genau diese Fragen müssen anhand der Ermittlungsakte geprüft werden.

In Verfahren wegen angeblicher Darknet-Bestellungen stützen sich Ermittlungsbehörden häufig auf digitale Spuren. Dazu können insbesondere Bestelldaten, Lieferanschriften, Nutzernamen, Chatverläufe, Bewertungen, Transaktionsdaten oder Hinweise aus Kryptowährungszahlungen gehören.

Darüber hinaus können Daten aus Ermittlungen gegen Verkäufer eine Rolle spielen. Wenn bei einem mutmaßlichen Vendor etwa Versandlisten, Kundendaten, PGP-Nachrichten oder Zahlungsnachweise gefunden wurden, können diese Informationen ebenfalls in Verfahren gegen angebliche Kunden einfließen.

Die entscheidende Frage lautet jedoch nicht nur, ob irgendwo ein Name oder eine Adresse auftaucht. Entscheidend ist vielmehr, ob die Ermittlungsbehörden nachweisen können, dass gerade die beschuldigte Person die Bestellung aufgegeben, bezahlt, gewollt und erhalten hat. Hier liegen in der Praxis häufig Ansatzpunkte für die Verteidigung.

Bei einer angeblichen Bestellung von Drogen über den Nemesis Market kommen verschiedene Tatvorwürfe in Betracht. Häufig geht es um den unerlaubten Erwerb, den Besitz oder das Sichverschaffen von Betäubungsmitteln. Wurde die Ware aus dem Ausland versendet, kann auch eine unerlaubte Einfuhr im Raum stehen.

Bei größeren Mengen oder mehreren Bestellungen prüfen Ermittlungsbehörden zudem, ob der Verdacht eines Handeltreibens besteht. Das kann insbesondere dann angenommen werden, wenn die Menge nach Ansicht der Ermittler nicht mehr plausibel allein für den Eigenkonsum bestimmt war oder weitere Indizien hinzukommen.

Die rechtliche Einordnung hängt stark vom Einzelfall ab. Es macht einen erheblichen Unterschied, ob der Vorwurf eine geringe Menge zum Eigenkonsum, mehrere Bestellungen, eine nicht geringe Menge oder den Verdacht eines Weiterverkaufs betrifft.

Auch die Art der Substanz ist entscheidend. Bei klassischen Betäubungsmitteln wie Kokain, Amphetamin, MDMA, Heroin oder anderen Stoffen bleibt das Betäubungsmittelgesetz maßgeblich. Bei Cannabis ist dagegen seit Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes genauer zu prüfen, welche Rechtslage auf den konkreten Sachverhalt anzuwenden ist.

Der Grundtatbestand des § 29 BtMG sieht für verschiedene Handlungen wie Erwerb, Besitz, Einfuhr oder Handeltreiben mit Betäubungsmitteln eine Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren vor.

Bei Ersttätern und kleineren Mengen zum Eigenkonsum kommt in vielen Fällen eine Geldstrafe oder sogar eine Einstellung des Verfahrens in Betracht. Das ist aber keine Selbstverständlichkeit. Entscheidend sind unter anderem die Substanz, die Menge, die Vorstrafenlage, die Beweislage und die Frage, ob ein Eigenkonsum plausibel erscheint.

Deutlich ernster wird die Lage, wenn eine nicht geringe Menge im Raum steht. § 29a BtMG sieht in solchen Fällen grundsätzlich eine Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr vor. In minder schweren Fällen reicht der Strafrahmen von drei Monaten bis zu fünf Jahren.

Noch höhere Strafrahmen können bei bestimmten Qualifikationen in Betracht kommen, etwa bei der unerlaubten Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge oder bei bandenbezogenen Vorwürfen. Solche Konstellationen betreffen zwar nicht jeden Kundenfall, müssen bei Darknet-Verfahren aber sorgfältig geprüft werden.

Bei Vorwürfen im Zusammenhang mit Cannabis ist die Rechtslage seit dem Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes besonders sorgfältig zu prüfen. Cannabis ist nicht mehr in jeder Konstellation nach dem BtMG zu bewerten. Das bedeutet aber nicht, dass Bestellungen über das Darknet automatisch folgenlos bleiben.

Das Konsumcannabisgesetz erlaubt Erwachsenen zwar unter bestimmten Voraussetzungen den Besitz bestimmter Mengen Cannabis. Es erlaubt aber keinen unkontrollierten Erwerb über illegale Darknet-Marktplätze. Unerlaubte Beschaffung, Weitergabe, Einfuhr oder der Umgang mit größeren Mengen können weiterhin strafbar sein.

Für Beschuldigte kann die neue Rechtslage dennoch bedeutsam sein. Gerade bei älteren Vorwürfen muss geprüft werden, ob und in welchem Umfang mildere gesetzliche Regelungen zu berücksichtigen sind. Das kann Auswirkungen auf die Strafbarkeit, die Strafzumessung oder die Möglichkeit einer Einstellung haben.

Auch hier gilt: Eine pauschale Einschätzung ist nicht möglich. Entscheidend sind der genaue Tatzeitpunkt, die Menge, die konkrete Art des Cannabisprodukts und die Frage, welcher Tatvorwurf tatsächlich erhoben wird.

Eine Hausdurchsuchung ist bei Darknet-Verfahren grundsätzlich möglich. Ob sie angeordnet wird, hängt vom Einzelfall ab. Maßgeblich ist insbesondere, ob die Ermittlungsbehörden erwarten, bei dem Beschuldigten noch Beweismittel zu finden.

In Betracht kommen etwa Computer, Smartphones, Datenträger, Wallet-Zugänge, Notizen, Verpackungsmaterial, alte Kommunikationsdaten oder Hinweise auf weitere Bestellungen. Gerade bei digitalen Ermittlungen interessieren sich die Behörden häufig für Geräte, auf denen sich Browserdaten, Messenger-Inhalte, PGP-Schlüssel oder Kryptowallets befinden könnten.

Dass zunächst nur eine Vorladung verschickt wurde, bedeutet nicht zwingend, dass keine Durchsuchung mehr folgen kann. Umgekehrt wird aber auch nicht in jedem Nemesis-Verfahren automatisch durchsucht. Häufig hängt dies von der Schwere des Tatvorwurfs, der Menge, dem zeitlichen Abstand und den vorhandenen Anhaltspunkten ab.

Wenn Sie eine polizeiliche Vorladung als Beschuldigter erhalten haben, müssen Sie dort grundsätzlich nicht erscheinen. Vor allem sind Sie nicht verpflichtet, Angaben zur Sache zu machen. Als Beschuldigter haben Sie ein umfassendes Aussageverweigerungsrecht.

Dieses Schweigerecht sollte in einem Verfahren wegen einer angeblichen Darknet-Bestellung unbedingt genutzt werden. Gerade weil die Ermittlungen technisch komplex sind, können unbedachte Aussagen erhebliche Nachteile verursachen. Wer etwa versucht, den Vorwurf spontan zu erklären, kann ungewollt Details bestätigen, die bislang nicht sicher bewiesen waren.

Anders kann es aussehen, wenn eine Ladung durch die Staatsanwaltschaft oder das Gericht erfolgt. Auch dann besteht aber weiterhin das Recht, als Beschuldigter zur Sache zu schweigen. Deshalb sollte vor jeder Reaktion auf eine Ladung anwaltlicher Rat eingeholt werden.

Wenn Sie eine Vorladung wegen einer angeblichen Bestellung beim Nemesis Market erhalten haben, sollten Sie zunächst Ruhe bewahren. Es ist nachvollziehbar, dass ein solches Schreiben verunsichert. Trotzdem ist es wichtig, jetzt keine vorschnellen Entscheidungen zu treffen.

Die wichtigste Regel lautet: Machen Sie keine Aussage zur Sache. Kontaktieren Sie die Polizei nicht, um den Vorwurf telefonisch zu erklären. Schreiben Sie keine E-Mail mit einer eigenen Darstellung des Sachverhalts. Nehmen Sie den Termin zur Beschuldigtenvernehmung nicht ohne vorherige anwaltliche Beratung wahr.

Ebenso sollten keine Daten gelöscht, Geräte entsorgt oder alte Unterlagen vernichtet werden. Solche Handlungen können zusätzliche Probleme verursachen und im schlimmsten Fall den Verdacht verstärken. Entscheidend ist vielmehr, das Verfahren geordnet über einen Strafverteidiger zu führen.

Ein Strafverteidiger kann sich gegenüber den Ermittlungsbehörden legitimieren, den Vernehmungstermin absagen, Akteneinsicht beantragen und anschließend prüfen, welche konkreten Beweise gegen Sie vorliegen. Erst danach sollte entschieden werden, ob und in welcher Form eine Einlassung sinnvoll ist.

Die Verteidigung in Verfahren wegen angeblicher Bestellungen über den Nemesis Market hängt stark von der konkreten Aktenlage ab. Häufig geht es zunächst um die Frage, ob die Daten überhaupt belastbar sind und ob sie der beschuldigten Person sicher zugeordnet werden können.

Ein wichtiger Ansatzpunkt ist die Identität des angeblichen Bestellers. Eine Lieferadresse oder ein Name beweisen nicht automatisch, dass der Beschuldigte selbst bestellt hat. Denkbar sind auch fremde Bestellungen an eine Adresse, gemeinsam genutzte Anschlüsse, missbrauchte Daten oder unklare Zuordnungen zwischen Nutzerkonto, Zahlung und Empfänger.

Auch Kryptowährungstransaktionen müssen kritisch geprüft werden. Nicht jede Zahlung lässt sich ohne Weiteres einer bestimmten Person und einer bestimmten Bestellung zuordnen. Zudem ist zu prüfen, ob die Ermittlungsbehörden die digitale Beweiskette vollständig und nachvollziehbar dokumentiert haben.

Weitere Verteidigungsfragen betreffen die Menge, den Wirkstoffgehalt, den Tatzeitpunkt, eine mögliche Verjährung, die tatsächliche Zustellung einer Sendung und die Abgrenzung zwischen Eigenkonsum und Handel. Gerade bei länger zurückliegenden Vorwürfen kann außerdem relevant sein, ob überhaupt noch aussagekräftige Beweismittel vorhanden sind.

Ziel der Verteidigung ist es, das Verfahren möglichst früh in die richtige Richtung zu lenken. Je nach Aktenlage kann eine Einstellung mangels hinreichenden Tatverdachts, eine Einstellung wegen geringer Schuld, eine Beschränkung des Vorwurfs oder eine möglichst milde Sanktion in Betracht kommen.

Ja, je nach Sachverhalt kann bereits der Erwerb, das Sichverschaffen oder die Einfuhr von Betäubungsmitteln strafbar sein. Ob die Tat vollendet wurde oder nur ein Versuch in Betracht kommt, hängt davon ab, ob die Bestellung tatsächlich ausgeführt, bezahlt und zugestellt wurde.

Eine Lieferadresse kann ein wichtiges Indiz sein, reicht aber nicht automatisch für eine Verurteilung. Es muss geprüft werden, ob die Adresse tatsächlich dem Beschuldigten zugeordnet werden kann und ob weitere Beweise für eine Bestellung durch diese Person vorliegen.

Eine Kryptowährungstransaktion kann ein belastendes Indiz sein. Sie muss aber einer konkreten Person, einer konkreten Bestellung und einem konkreten Tatvorwurf zugeordnet werden können. Gerade diese Zuordnung ist in der Praxis oft angreifbar.

Bei Ersttätern, kleineren Mengen und plausibler Einordnung als Eigenkonsum bestehen häufig bessere Chancen auf eine milde Lösung oder eine Einstellung. Sicher ist das aber nicht. Entscheidend sind Substanz, Menge, Vorwurf und Beweislage.

Ja, eine Einstellung kann in Betracht kommen. Das gilt insbesondere, wenn der Tatnachweis schwierig ist, nur geringe Mengen betroffen sind oder die Schuld als gering erscheint. Ob dies realistisch ist, lässt sich aber erst nach Akteneinsicht beurteilen.

Ohne Akteneinsicht sollte keine Aussage erfolgen. Selbst wenn eine Bestellung tatsächlich stattgefunden hat, ist offen, was die Ermittlungsbehörden beweisen können und welche rechtliche Bewertung zutrifft. Eine Einlassung sollte nur nach anwaltlicher Beratung erfolgen.

Ja, bei entsprechenden Ermittlungsmaßnahmen können Smartphones, Computer und andere Datenträger beschlagnahmt und ausgewertet werden. Besonders relevant sind dabei Browserdaten, Messenger, Wallets, E-Mails, PGP-Schlüssel und alte Bestellhinweise.

Wenn Sie eine Vorladung wegen einer angeblichen Bestellung beim Nemesis Market erhalten haben, sollten Sie keine Zeit verlieren. Gerade bei Darknet-Verfahren kommt es darauf an, frühzeitig die richtigen Weichen zu stellen und keine unnötigen Angaben gegenüber den Ermittlungsbehörden zu machen.

Dr. Brauer Rechtsanwälte sind auf Strafrecht spezialisiert und vertreten Beschuldigte bundesweit. Durch unsere langjährige Tätigkeit als Strafverteidiger an unseren Standorten in Bonn, Köln, Hamburg, Lübeck, Greifswald, Berlin, Leipzig, Dresden, Frankfurt, Saarbrücken, Stuttgart, Nürnberg, Regensburg und München verfügen wir über Erfahrung im Umgang mit BtMG-Verfahren, digitalen Beweismitteln, Hausdurchsuchungen und Ermittlungen im Zusammenhang mit Darknet-Marktplätzen.

Wir beantragen für Sie Akteneinsicht, prüfen die Beweislage und entwickeln auf dieser Grundlage eine individuelle Verteidigungsstrategie. Ziel ist es, das Verfahren möglichst früh und möglichst schonend zu beenden.

Nutzen Sie unsere kostenlose und unverbindliche Ersteinschätzung, bei der Sie direkt mit einem Anwalt für Strafrecht sprechen.